List otwarty do europejskiego komisarza ds. wewnętrznych
Na początku tego miesiąca przeciwnicy konopi indyjskich w Słowenii dostarczyli otwarty list do europejskiej komisarz do spraw wewnętrznych Ylvy Johansson. Przeciwnicy marihuany wydali również komunikat prasowy, co jest typowe dla działań propagandowych przeciwko konopiom indyjskim. List został wysłany przez Preventivna Platforma, która opisuje siebie jako "sieć organizacji pozarządowych działających w dziedzinie prewencji". Ogólnym celem podmiotu jest "jakość w zapobieganiu", a w swoich publikacjach chwalą się, że ich wysiłki "otrzymują pomoc finansową od słoweńskiego Ministerstwa Zdrowia".
Ogłoszenia i rzeczywistość
Pismo Preventivna Platforma miało na celu zachęcenie komisarza Johanssona do przyłączenia się do nich w sprzeciwie wobec legalizacji narkotyków dla dorosłych w Niemczech. Dla kogoś, kto nie jest zaznajomiony z prohibicyjnymi hasłami, list ten może wydawać się przerażający. Jednak, jak każdy długoletni zwolennik konopi szybko zauważy, list jest pełen półprawd, braku kontekstu, a w niektórych przypadkach twierdzeń, które nie są poparte dowodami i rzeczywistością.
Odpieranie ogólnych twierdzeń
Jak to często bywa w przypadku propagandy antykonopnej, list od Preventivna Platforma zawiera ogólne twierdzenia, które można łatwo obalić za pomocą recenzowanych badań, logicznego rozumowania i danych rządowych z legalnych jurysdykcji. Przez wiele lat przeciwnicy mogli wysuwać takie twierdzenia i nigdy nie byli kwestionowani, ponieważ w końcu nie było legalnych jurysdykcji, na które można by wskazać. Oczywiście tak już nie jest.
Legalizacja i międzynarodowe konwencje o kontroli narkotyków
"Plany legalizacji marihuany w Niemczech są sprzeczne z międzynarodowymi konwencjami dotyczącymi kontroli narkotyków, które zostały ratyfikowane między innymi przez wszystkie państwa członkowskie UE. Międzynarodowy Organ Kontroli Środków Odurzających (INCB) wielokrotnie krytykował podobną politykę w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie i Urugwaju". stwierdziła Preventivna Platforma w swoim liście.
Legalizacja i układ z Schengen
"Legalizując konopie indyjskie, Niemcy naruszyłyby również szósty rozdział układu z Schengen, który stanowi, że państwa członkowskie UE muszą przestrzegać konwencji ONZ w sprawie kontroli nielegalnych narkotyków i podejmować niezbędne środki w celu zapobiegania nielegalnemu handlowi nimi. Ponadto niemieckie plany są sprzeczne z decyzją ramową Rady UE 2004/757/RIF, która stanowi, że państwa członkowskie UE muszą zapewnić, aby produkcja, nabywanie, sprzedaż, dystrybucja, marketing, transport i import nielegalnych narkotyków, w tym konopi indyjskich, były przestępstwem".
Legalizacja i nieuregulowany rynek
Jednym z argumentów, który pozornie zawsze pojawia się w propagandzie antykonopnej, jest "terror na drogach".
Jednakże, badanie z tego miesiąca z Kanady wykazało, że według naukowców, "[N] ani CCA [kanadyjska ustawa o konopiach indyjskich], ani NCS [liczba sklepów z konopiami indyjskimi na mieszkańca] nie są związane z jednoczesnymi zmianami w wynikach (bezpieczeństwa ruchu drogowego). ... Podczas pierwszego roku wdrażania CRUL [przepisów dotyczących rekreacyjnego używania konopi indyjskich] w Toronto, nie zaobserwowano żadnych znaczących zmian w wypadkach, liczbie ofiar drogowych i KSI [wszyscy użytkownicy dróg zabici lub ciężko ranni]."
Wnioski
Miejmy nadzieję, że obywatele Słowenii i europejska komisarz do spraw wewnętrznych Ylva Johansson przejrzą propagandę i wesprą Słowenię w modernizacji polityki dotyczącej konopi indyjskich w celu poprawy wyników w zakresie zdrowia publicznego, a także ze względu na zwiększone możliwości gospodarcze, jakie stwarza rozsądna polityka dotycząca konopi indyjskich.
