Wyjaśnienie wpływu historycznej decyzji sądu ds. konopi indyjskich w Ugandzie

2023-08-18T12:15:43Z
Wyjaśnienie wpływu historycznej decyzji sądu ds. konopi indyjskich w Ugandzie

Ten miesiąc był historyczny dla Ugandy, szczególnie z perspektywy polityki dotyczącej konopi indyjskich. Wcześniej w maju, Trybunał Konstytucyjny Ugandy w Kampali wydał decyzję, która podobno unieważniła całą krajową ustawę o kontroli środków odurzających i substancji psychotropowych. Trybunał uzasadnił, że ustawa została przyjęta "bez wymaganego kworum w parlamencie".

Decyzja Trybunału i jej implikacje

Decyzja ta wywołała falę radości zarówno w Ugandzie, jak i poza jej granicami. Wielu krajowych i międzynarodowych obserwatorów marihuany okrzyknęło tę decyzję "legalizacją marihuany". Jednak, podobnie jak w przypadku wielu decyzji sądowych dotyczących konopi indyjskich wydanych na całym świecie, faktyczna prawda w tej sprawie nie jest tak prosta.

Claims of Legalisation

Reakcja wymiaru sprawiedliwości na roszczenia legalizacyjne

Składający petycję w tej sprawie, Wakiso Miraa Growers and Dealers Association Limited, argumentowali, że podczas początkowego procesu uchwalania Ustawy o kontroli środków odurzających i substancji psychotropowych wystąpił "brak kworum ze strony parlamentu". Trybunał Konstytucyjny Ugandy zgodził się z tym argumentem, ale zdecydowanie nie zgodził się z twierdzeniem, że marihuana została zalegalizowana w tym wschodnioafrykańskim kraju.

W oświadczeniu prasowym, sądownictwo wyjaśniło, że jego orzeczenie miało dość ograniczony zakres i że nie zamierzało zalegalizować marihuany w Ugandzie poprzez swoją niedawną decyzję. Zamiast tego Trybunał wyraźnie wskazał, że jego zamiarem było unieważnienie procesu, w ramach którego przyjęto "przepisy sekcji 26, 29, 47, 49 i 60 (1) (b) i (c) ustawy o krajowej polityce narkotykowej i organach". Jednak substancje "wcześniej ograniczone na mocy ustawy o krajowej polityce narkotykowej i władzach pozostają ograniczone", a "Parlament nadal zastrzega sobie prawo do stanowienia prawa w tej samej sprawie", jeśli zdecyduje się to zrobić.

Uganda Flag

Droga przed rzecznictwem konopi indyjskich w Ugandzie

Decyzja w Ugandzie była historyczna, ale nie na taką skalę, jak wielu zwolenników konopi miało nadzieję, a w niektórych przypadkach twierdziło. Walka o zniesienie prohibicji konopi indyjskich w Ugandzie jest daleka od zakończenia. W związku z tym, zwolennicy konopi indyjskich w Ugandzie i poza nią muszą kontynuować wysiłki na rzecz reformy. Produkcja medycznej marihuany jest obecnie legalna w Ugandzie, podobnie jak eksport, ale krajowy przemysł jest nadal bardzo ograniczony pod wieloma względami.

Poprzednie decyzje dotyczące konopi indyjskich w innych krajach

Decyzja sądowa dotycząca konopi indyjskich wydana na najwyższym szczeblu w kraju nie jest wyjątkowa dla Ugandy. Podobne decyzje zostały podjęte w Republice Południowej Afryki, Meksyku i Włoszech, gdzie sądy najwyższe uznały niektóre aspekty zakazu konopi indyjskich za niezgodne z konstytucją.

Decyzje te miały jednak nieco ograniczony zakres, a wiele z nich pozostawiono do rozstrzygnięcia ustawodawcom. Wysiłki reformatorskie w tych krajach zamarły, pokazując, że sprawy sądowe mogą być zarówno kontekstowo historyczne, jak i ostatecznie ograniczone w dłuższej perspektywie.

Powrót do blogu

Zostaw komentarz

Pamiętaj, że komentarze muszą zostać zatwierdzone przed ich opublikowaniem.

Robin Roy Krigslund-Hansen

Robin Roy Krigslund-Hansen

About the author:

Robin Roy Krigslund-Hansen jest znany ze swojej obszernej wiedzy i ekspertyzy w dziedzinie produkcji CBD i konopi. Z karierą obejmującą ponad dekadę w branży konopi, poświęcił swoje życie zrozumieniu zawiłości tych roślin i ich potencjalnych korzyści dla zdrowia człowieka i środowiska. Przez lata Robin nieustannie dążył do pełnej legalizacji konopi w Europie. Jego fascynacja wszechstronnością rośliny i potencjałem do zrównoważonej produkcji skłoniła go do podjęcia kariery w tej dziedzinie.

Więcej o: Robin Roy Krigslund-Hansen

Produkty Powiązane